워드프레스
엘리멘터
- made in korea
캐싱에 대한 전문 지식이 충분히 있다면 세분화된 설정과 다양한 서버측 캐시 솔루션을 사용할 수 있는 W3 Total Cache가 있다. 하지만 각종 캐싱 솔루션에 대한 config 경험없이 기능을 토글하는 것 만으로는 WP-Optimize에서 ‘끼워넣기’ 형식으로 제공하는 캐싱과 성능면에서 어떠한 차이도 느끼지 못할 수도 있다.
많은 블로그에서 항상 Top 10에 포함되는 플러그인들이 반드시 좋은 것은 아니다. 데이터베이스 정리와 함께 단순하고 직관적인 캐싱 기능이 탑재된 전통의 WP-Optimize도 좋은 선택이다.
NitroPack이 해외 블로거나 웹 에이전시의 블로그에서 구글의 PageSpeed Insights의 점수에만 포커스를 맞춘 치트성 플러그인으로 평가받은 바 있다. 높은 가격과 실제 사용자 환경에서는 쓸모없는 퍼포먼스 점수를 주요 마케팅 수단으로 삼았다는 것이 원인이다. 필자는 이 플러그인을 테스트 해보지 않았고 실제로 어떤 상태인지 알 수 없으니 여러 정보를 취합하여 스스로 잘 선택해야 한다.
CDN을 통한 캐싱 서비스를 제공하는 가비아 CDN, NHN CDN 등을 제외하면 순수 워드프레스 웹 호스팅으로 서버 수준 캐싱을 지원하는 곳은 사이트빌더 외에는 찾아보기 힘들다. 사이트빌더는 필자가 사용해 보지 않았고, 호스팅 서버 사양에 대한 자세한 자료를 제공하지 않으며, 해외 호스팅사의 서울 Pop 서버를 위탁받아 사용하는 영세 호스팅 서비스이므로 잘 알아보고 결정해야 한다.
사람마다 틀리지만 페이지의 뷰포트에 모든 컨텐츠가 온전히 로딩되기까지의 시간이 1초를 초과한다면 캐싱 솔루션 도입을 생각해보기 좋은 지점이라 본다. 1초 정도면 쇼핑몰이 아닌이상 방문자가 ‘느려서’ 이탈할 정도의 속도는 아니므로 사이트의 내용이 매우 빈번히 추가되고 갱신된다면 매끄러운 운영을 위해 캐싱 도입을 조금 늦춰도 상관없다.
반대로, 페이지의 갱신 주기가 길거나 사용자의 요청에 의해 동적으로 변경되는 컨텐츠가 별로 없다면 굳이 캐싱 도입을 늦출 이유도 없다.
캐싱에 대한 전문 지식이 충분히 있다면 세분화된 설정과 다양한 서버측 캐시 솔루션을 사용할 수 있는 W3 Total Cache가 있다. 하지만 각종 캐싱 솔루션에 대한 config 경험없이 기능을 토글하는 것 만으로는 WP-Optimize에서 ‘끼워넣기’ 형식으로 제공하는 캐싱과 성능면에서 어떠한 차이도 느끼지 못할 수도 있다.
많은 블로그에서 항상 Top 10에 포함되는 플러그인들이 반드시 좋은 것은 아니다. 데이터베이스 정리와 함께 단순하고 직관적인 캐싱 기능이 탑재된 전통의 WP-Optimize도 좋은 선택이다.
NitroPack이 해외 블로거나 웹 에이전시의 블로그에서 구글의 PageSpeed Insights의 점수에만 포커스를 맞춘 치트성 플러그인으로 평가받은 바 있다. 높은 가격과 실제 사용자 환경에서는 쓸모없는 퍼포먼스 점수를 주요 마케팅 수단으로 삼았다는 것이 원인이다. 필자는 이 플러그인을 테스트 해보지 않았고 실제로 어떤 상태인지 알 수 없으니 여러 정보를 취합하여 스스로 잘 선택해야 한다.
CDN을 통한 캐싱 서비스를 제공하는 가비아 CDN, NHN CDN 등을 제외하면 순수 워드프레스 웹 호스팅으로 서버 수준 캐싱을 지원하는 곳은 사이트빌더 외에는 찾아보기 힘들다. 사이트빌더는 필자가 사용해 보지 않았고, 호스팅 서버 사양에 대한 자세한 자료를 제공하지 않으며, 해외 호스팅사의 서울 Pop 서버를 위탁받아 사용하는 영세 호스팅 서비스이므로 잘 알아보고 결정해야 한다.
사람마다 틀리지만 페이지의 뷰포트에 모든 컨텐츠가 온전히 로딩되기까지의 시간이 1초를 초과한다면 캐싱 솔루션 도입을 생각해보기 좋은 지점이라 본다. 1초 정도면 쇼핑몰이 아닌이상 방문자가 ‘느려서’ 이탈할 정도의 속도는 아니므로 사이트의 내용이 매우 빈번히 추가되고 갱신된다면 매끄러운 운영을 위해 캐싱 도입을 조금 늦춰도 상관없다.
반대로, 페이지의 갱신 주기가 길거나 사용자의 요청에 의해 동적으로 변경되는 컨텐츠가 별로 없다면 굳이 캐싱 도입을 늦출 이유도 없다.
--top-and-bottom-width)